En un ambiente político tenso, la revisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a la reforma judicial ha generado polémica en México. Lenia Batres, reconocida activista y hermana de Martí Batres, actual jefe de Gobierno de la Ciudad de México, advirtió sobre lo que considera un posible “golpe de estado” ante las acciones de la SCJN.

Reacciones ante la intervención de la SCJN

Lenia Batres destacó su preocupación por las implicaciones que estas revisiones pueden tener sobre la estabilidad política y democrática del país. En una declaración alarmante, señaló que podrían poner en riesgo avances significativos. Aseguró que esto sería un retroceso para las instituciones mexicanas y llamó a la ciudadanía a estar alerta.

En el mismo tenor, el diputado Gerardo Fernández Noroña criticó duramente a la SCJN por su decisión de revisar la reforma judicial. En su opinión, considera que estas acciones no solo son innecesarias, sino que también podrían ser perjudiciales para el bienestar político del país. Durante una conferencia, manifestó:

“Es una afronta directa a los esfuerzos por reformar y mejorar el sistema judicial en México. Es imperativo defender las reformas aprobadas por el Congreso.”

Es importante recordar que la reforma judicial busca, entre otras cosas, mejorar la eficiencia y transparencia del sistema legal mexicano. Según sus defensores, estos cambios son fundamentales para asegurar una justicia más equitativa.

• Revisión de la SCJN a la reforma judicial en México
• Lenia Batres advierte sobre el riesgo de golpe de estado
• Fernández Noroña critica el papel de la SCJN en el proceso

La discusión sigue abierta y las posturas parecen polarizarse conforme avanza el debate sobre el futuro del sistema judicial en México.