Propuesta de elección popular para jueces genera debate en México

Claudia Sheinbaum, coordinadora de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación, destacó que no hay impedimentos legales para llevar a cabo la elección por voto popular de jueces y magistrados en México, una propuesta que ha generado controversia. En un evento reciente en el Estado de México, Sheinbaum afirmó que los amparos no detendrán esta iniciativa, la cual busca fortalecer la democracia en el sistema judicial.

Detalles de la propuesta

Sheinbaum explicó que ante las falencias del sistema judicial actual, es crucial implementar medidas que aseguren una mayor transparencia y responsabilidad en el funcionamiento de los tribunales. De acuerdo con su declaración, el pueblo mexicano debería tener voz en la elección de aquellas autoridades que influyen directa y significativamente en la impartición de justicia.

Entre los principales argumentos presentados por Sheinbaum se encuentran:

  • El fortalecimiento de la democracia a través del voto popular.
  • La necesidad de una justicia más transparente y accesible.
  • La importancia de responsabilizar a jueces y magistrados ante la ciudadanía.

Sheinbaum, ex jefa de Gobierno de la Ciudad de México, enfatizó que la Cuarta Transformación busca hacer un cambio profundo y estructural en México. En sus palabras:

“El pueblo tiene derecho a decidir quiénes son los que imparten justicia, no debe dejarse al margen del proceso de selección de jueces y magistrados.”

Este planteamiento ha avivado el debate público, con opiniones divididas acerca de su viabilidad y el impacto que podría tener en la independencia judicial del país. No obstante, según Sheinbaum, la consulta popular sobre esta propuesta es un paso esencial hacia un sistema más justo y participativo.