En una reciente entrevista en un programa de televisión, el conocido exárbitro y analista de fútbol Arturo Brizio desató polémica al responder sobre la percepción de que los árbitros favorecen al Club América, uno de los equipos de fútbol más populares y polémicos de México. Su tajante respuesta ha generado una ola de comentarios entre aficionados y expertos del deporte.

Declaraciones de Arturo Brizio

Durante la conversación, Brizio fue cuestionado sobre si los silbantes benefician al América durante los partidos. Sin titubear, él contestó:

“Pues por supuesto que sí, hasta la pregunta ofende.”

Sus palabras fueron interpretadas tanto sarcásticamente como una crítica a las teorías conspirativas que suelen rodear al equipo capitalino. Esta declaración ha revivido el debate sobre la imparcialidad de los árbitros en la liga mexicana, un tema que siempre está en el ojo del huracán.

El Club América ha sido constantemente señalado por recibir beneficios arbitrales, y las estadísticas suelen ser usadas para justificar ambas posturas. Algunas cifras que se manejan son:

• Un porcentaje elevado de victorias en casa.
• Decisiones controversiales en momentos cruciales de los partidos.
• Penales a favor en instancias críticas del torneo.

Brizio, quien fue presidente de la Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Fútbol, ha sido conocido por su franqueza al abordar temas controversiales en el fútbol. Su opinión sigue siendo una referencia para los apasionados del deporte en el país, aunque no siempre goza de consenso debido a su papel en el pasado dentro de la regulación arbitral.