Recientemente, la Asociación Nacional de Juezas y Jueces del Poder Judicial de la Federación (JUFeJ) expresó su desacuerdo con las declaraciones de Claudia Sheinbaum, quien negó la existencia de un ultimátum para eliminar la reforma judicial publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF). Esta reforma ha generado controversia y ha sido objeto de diversos análisis y opiniones.

Nuevas tensiones en el ámbito judicial

La JUFeJ considera que las afirmaciones de la exjefa de gobierno de la Ciudad de México no reflejan la realidad de las presiones ejercidas sobre el Poder Judicial. A través de un comunicado, la JUFeJ sostuvo que se busca garantizar que el sistema judicial siga siendo independiente y transparente. Según sus integrantes, cualquier intento de limitar sus facultades pone en peligro la imparcialidad y la justicia en el país.

En el documento emitido por la JUFeJ se afirma:

“Es imprescindible que el Poder Judicial mantenga su autonomía para proteger los derechos de la ciudadanía sin interferencias.”

El debate se centra en la percepción de que la reforma podría disminuir la independencia de los jueces, lo cual ha generado preocupación entre algunos sectores. Las cifras que maneja la JUFeJ para ilustrar la situación incluyen:

• El 75% de los jueces considera que su independencia está en riesgo.
• Un aumento del 20% en las solicitudes de amparo relacionadas con la reforma.

La discusión sobre el papel del Poder Judicial continúa siendo un tema relevante en el entorno político mexicano, en un contexto donde las reformas legales tienen un impacto significativo en el equilibrio de poderes en el país.