El caso que involucra a Héctor Melesio Cuén Ojeda, conocido como “Mayo Cuén”, ha generado controversia debido a la tardanza de la Fiscalía General de la República (FGR) para presentar las pruebas necesarias. Transcurrieron 12 días antes de que la fiscalía pudiera mostrar la evidencia requerida ante el juez, lo cual causó inquietud en el ámbito judicial.

Preocupación por el retraso

La tardanza de la FGR ha sido motivo de preocupación y críticas. Varias voces han cuestionado el tiempo que tomó reunir las pruebas, sugiriendo posibles irregularidades en la investigación. La respuesta de la FGR ante estas preocupaciones fue declarar que están trabajando constantemente para asegurar el cumplimiento correcto de todos los procedimientos legales.

Entre los datos revelados sobre el caso, el acusado enfrenta cargos de corrupción y otros delitos relacionados. Sin embargo, el retraso en la presentación de evidencias había suscitado una serie de especulaciones y dudas sobre la solidez del caso. Las cifras mencionadas en el contexto han sido las siguientes:

• 12 días para presentar pruebas
• 2 audiencias diferidas

Un portavoz de la FGR señaló,

“Estamos comprometidos a llevar cada caso con el máximo rigor y dedicación para garantizar la justicia.”

El desenlace del caso Mayo Cuén seguirá siendo observado de cerca, dado su impacto en el sistema judicial y la percepción pública sobre la eficacia de las instituciones encargadas de impartir justicia en México.