Recientemente, una situación inusual ha generado molestia en el Instituto Nacional Electoral (INE) de México. La consejera electoral Dania Ravel se ha deslindado de un comunicado emitido por el propio INE respecto a la elección de magistraturas en el ámbito judicial.

Contexto de la controversia

El comunicado, que se difundió ampliamente, fue percibido como una posición oficial del INE acerca de un proceso crucial en la selección de jueces. Sin embargo, Ravel expresó que no fue consultada ni participó en la redacción del documento, lo que ha generado debate sobre la transparencia y la representatividad de las declaraciones emitidas por la institución.

En un mensaje en sus redes sociales, Ravel subrayó la importancia de mantener la independencia de cada consejero respecto a los comunicados oficiales del INE. Afirmó:

“No avalo ni participé en la elaboración del comunicado relacionado con la elección de jueces, y considero fundamental esclarecer esta situación”.

Este deslinde ha provocado una serie de cuestionamientos internos sobre los procedimientos de comunicación y la forma en que se toman las decisiones dentro del INE.

• La falta de consenso para la emisión de comunicados genera preocupación.
• Se discute la necesidad de mejorar la coordinación interna.

En el contexto de esta polémica, es relevante mencionar que el INE está bajo escrutinio público debido a su rol crucial en procesos democráticos, lo que resalta la necesidad de asegurar que sus acciones sean reflejo del consenso de todos sus integrantes.