El Partido Acción Nacional (PAN) ha impugnado la integración del Comité de Evaluación para la selección de consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE). La objeción fue presentada ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), argumentando que la designación de los integrantes no cumple con los principios de imparcialidad y equilibrio.

Argumentos del PAN

Según el PAN, la elección de los miembros del Comité se realizó sin respetar los criterios previamente establecidos para garantizar una representación justa de las distintas fuerzas políticas. Esto, según el partido, pone en riesgo la neutralidad del proceso de selección de los nuevos consejeros del INE.

El PAN subraya que la composición actual del Comité favorece a un grupo político específico, lo que podría comprometer la autonomía del INE. En un comunicado, el partido expresó su preocupación por el futuro del organismo electoral y sus decisiones venideras.

“No se puede permitir que un ente tan fundamental para la democracia mexicana sea controlado por un solo grupo político”, señalan las autoridades del PAN en su declaración oficial.

En su impugnación, el PAN presentó los siguientes argumentos clave:

• Falta de equidad en la representación de fuerzas políticas.
• Riesgo de parcialidad en la evaluación de candidatos.
• Peligro para la independencia del INE.

El PAN espera que el TEPJF tome en consideración estos argumentos y revise la composición del Comité de Evaluación, garantizando así un proceso transparente y equitativo en la selección de los futuros consejeros del INE.