En el contexto político mexicano, han surgido acusaciones dirigidas hacia el partido Morena por supuestas tácticas para influir en nombramientos judiciales. El reconocido periodista Ciro Gómez Leyva ha expresado su preocupación sobre una presunta estrategia conocida como “operación tamal”, que se estaría utilizando para movilizar a simpatizantes y asegurar ciertos registros de jueces.

Controversia en el ámbito judicial

En un reciente segmento transmitido en su programa, Gómez Leyva señaló que ciertos grupos podrían estar utilizando medios poco éticos para influir en las decisiones de nombramientos judiciales clave. Según el periodista, estas acciones estarían diseñadas para fortalecer la influencia de Morena dentro del sistema judicial.

“Estos supuestos ‘acarreados’ estarían siendo utilizados para manipular el proceso de selección de jueces, algo que debería ser de suma transparencia y justicia”, advirtió Gómez Leyva.

Las acusaciones se centran en eventos bien organizados donde se congrega a personas con promesas de beneficios, comúnmente relacionados con alimentos, para asistir y apoyar ciertas postulaciones. Esta táctica pone de relieve preocupaciones más amplias sobre la transparencia y la independencia del poder judicial en México.

El eco de estas acusaciones resuena en un clima político ya tenso, donde la confianza en las instituciones sigue siendo un tema debatido. Según Gómez Leyva, es vital que las entidades competentes investiguen y aclaren estas supuestas prácticas con el fin de mantener la integridad del sistema judicial.

• Nombramientos judiciales bajo sospecha.
• Movilización de simpatizantes del partido Morena.
• Preocupación por la transparencia e independencia judicial.