La gestión de Rosario Piedra Ibarra al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha generado múltiples críticas y controversias. Desde su nombramiento en 2019, la CNDH ha sido cuestionada por su aparente cercanía con el gobierno federal y su falta de independencia en la defensa de los derechos humanos.

Principales críticas a la gestión de Piedra Ibarra

Uno de los señalamientos más recurrentes es la disminución en la emisión de recomendaciones, que son las herramientas principales de la CNDH para proteger los derechos humanos en México. A continuación se presentan algunos datos relevantes:

• Durante el primer semestre de 2023, la CNDH emitió un 50% menos de recomendaciones en comparación con periodos anteriores.
• Diversos expertos y exfuncionarios han expresado su preocupación por la eficacia de la CNDH bajo la dirección de Piedra Ibarra.

Además, organizaciones de la sociedad civil han señalado la falta de pronunciamientos contundentes ante situaciones críticas de violación a los derechos humanos en el país, como los casos de violencia contra periodistas y desapariciones forzadas.

En una declaración reciente, un activista comentó:

“La CNDH ha perdido su rumbo. Lo que debería ser un organismo autónomo y crítico, se ha convertido en una entidad que parece más interesada en proteger la imagen del gobierno.”

Ante este panorama, se han multiplicado las voces que exigen cambios en la dirección de la CNDH para realinear sus actuaciones con los principios de autonomía y defensa efectiva de los derechos humanos. Varios sectores de la sociedad continúan presionando para que la CNDH recupere su rol como vigilante independiente y activo en la protección de las garantías individuales.