En el proceso de selección de magistrados del Poder Judicial, uno de los aspirantes expresó críticas hacia la reciente reforma a la ley electoral de Coahuila, que regula los comicios para estas posiciones judiciales. La reforma, que busca establecer procedimientos más claros y transparentes, ha sido objeto de discusión entre los candidatos, quienes sienten que puede haber limitaciones en el proceso de selección.

Reclamos de los Aspirantes

Uno de los postulantes, que prefirió mantener su nombre en el anonimato, comentó que la normativa vigente no es del todo clara en cuanto a los criterios de evaluación para elegir a los candidatos más aptos. El aspirante mencionó que la falta de transparencia podría afectar la legitimidad de los resultados y el prestigio del Poder Judicial.

El postulante expresó su inquietud con las siguientes palabras:

“El proceso debería enfocarse más en las capacidades profesionales y menos en intereses políticos, asegurando así una selección justa y efectiva.”

La reforma introduce nuevos mecanismos de evaluación destinados a garantizar la impartialidad. Sin embargo, algunos candidatos perciben estos cambios como insuficientes para evitar influencias externas que podrían sesgar el proceso.

A pesar de las críticas, las autoridades señalan que la reforma es un paso necesario para modernizar el sistema judicial de Coahuila. Se han introducido medidas específicas con el objetivo de mejorar los comicios:

• Aumento de la transparencia en el proceso.
• Establecimiento de comités imparciales de evaluación.
• Criterios más estrictos para la selección de candidatos.
• Evaluaciones públicas y abiertas a la ciudadanía.

Aunque el debate sobre la eficacia y la imparcialidad de la reforma continúa, las autoridades insisten en que estas medidas son fundamentales para fortalecer la credibilidad del sistema judicial. Mientras tanto, los postulantes continúan alzando sus voces para asegurar un proceso más equitativo y basado en méritos.