Recientemente, el Poder Judicial de Coahuila emitió un fallo expresado contra el periódico Vanguardia en lo que muchos consideran una resolución inusualmente rápida. Esta decisión generó reacciones de asombro y preocupación entre los expertos legales de la región.

Reacciones del Foro de Abogados

El Foro de Abogados de Saltillo se manifestó sobre la velocidad con la que se resolvió el caso, señalando que les gustaría que otros casos recibieran la misma celeridad. En referencia al fallo, el Foro expresó su sorpresa ante la rapidez con la que se dictaminó una sentencia en cuestión.

En palabras de un portavoz del Foro de Abogados, se dijo lo siguiente:

“Ya quisiéramos que nos resolvieran así de rápido otros casos. Hay muchos procesos judiciales que llevan años y no se mueven.”

Esta declaración refleja el sentimiento general de frustración que existe entre los abogados por la lentitud de muchos casos en el sistema judicial mexicano. Asimismo, el Foro de Abogados calificó el fallo como un hecho inusual, subrayando la necesidad de una mejora estructural en el manejo de los procesos judiciales.

En cuanto a las estadísticas del sistema judicial en Coahuila, el Foro de Abogados señaló los siguientes puntos críticos:

• Un alto porcentaje de casos sin resolver, que se estima en más del 30% del total de expedientes judiciales.
• Retrasos promedios que oscilan entre los 2 a 5 años para llegar a una decisión final en casos comunes.
• Una sobrecarga de trabajo de más del 50% en algunas jurisdicciones.

El caso en contra de Vanguardia no solo ha llamado la atención por su rápida resolución, sino también por el precedente que podría sentar en cómo se manejan otros casos similares en el futuro.

En conclusión, mientras el fallo en cuestión ha resuelto el caso específico rápidamente, esta situación ha iluminado las desigualdades y la necesidad de reformas integrales dentro del sistema judicial en Coahuila, algo que los abogados esperan ver reflejado en un futuro no muy lejano.