En una medida poco común y destinada a impulsar la transparencia dentro del Poder Judicial, el Consejo de la Judicatura Federal ha decidido utilizar un método innovador para ocupar ciertos cargos en los tribunales: el sorteo a voto popular.

Proceso de elección

Esta iniciativa nace luego de que varios jueces enfrentaran al exministro de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar. El método de sorteo se implementó para demostrar que las decisiones sobre quién ocupa ciertos puestos no están influenciadas por favoritismos o presiones externas. Se eligió un proceso de voto para evitar que los nombramientos se vean manipulados por intereses personales.

El consejo anunció que se trata de un proceso abierto y participativo donde la sociedad puede estar al tanto de cada etapa del proceso de selección.

“Queremos garantizar que no haya dudas sobre la imparcialidad en la designación de jueces y que sea la meritocracia la que determine los cargos”, señaló un representante del consejo.

Los resultados del sorteo mostraron una aceptación importante de la comunidad jurídica y de diversos sectores de la sociedad, quienes han manifestado su apoyo a este nuevo enfoque.

Entre los datos destacados del proceso, se revelaron las siguientes estadísticas:

• Más de 100 candidatos participaron en el sorteo.
• 60% de los candidatos eran jueces con más de 10 años de experiencia.
• Los seleccionados proceden de diversas regiones del país, promoviendo una representación equilibrada.

Este mecanismo sienta un precedente que podría transformar la manera en que se llevan a cabo los nombramientos dentro del sistema judicial en México. La iniciativa busca fortalecer la confianza de la ciudadanía en sus instituciones y promover una mayor transparencia y rendición de cuentas. El Consejo de la Judicatura Federal continuará evaluando los resultados de este proceso para determinar su efectividad y posible implementación a mayor escala en el futuro.