Sheinbaum contra el maíz transgénico: soberanía alimentaria en riesgo

Sheinbaum se opone al maíz transgénico, priorizando la salud humana y ambiental, y busca alternativas sustentables para proteger la soberanía alimentaria y biodiversidad de México.

Claudia Sheinbaum, exjefa de Gobierno de la Ciudad de México y aspirante a la presidencia por el partido Morena, ha declarado su intención de revertir una resolución judicial que permite la entrada de maíz transgénico al país. En un evento reciente, Sheinbaum expresó su desacuerdo con el fallo, argumentando la importancia de proteger la soberanía alimentaria de México y de salvaguardar la salud de los ciudadanos.

Rechazo al Maíz Transgénico

Durante el foro al que asistió, Sheinbaum subrayó su postura en contra del uso de semillas transgénicas en la agricultura mexicana. Expresó que estas prácticas representan un riesgo tanto para la salud humana como para el medio ambiente.

Claudia Sheinbaum afirmó:

“Vamos a dar la vuelta al fallo de maíz transgénico. No podemos permitir que intereses ajenos comprometan la salud de los mexicanos y nuestra biodiversidad.”

Con su declaración, busca unir acciones en cooperación con científicos y activistas para presentar alternativas sostenibles que promuevan el desarrollo agrícola sin comprometer la integridad ecológica del país.

Las preocupaciones de Sheinbaum se centran en varios aspectos cruciales:

  • Impacto en la salud humana.
  • Riesgos ambientales significativos.
  • Pérdida de soberanía alimentaria.

No es la primera vez que el tema de los transgénicos suscita debate en México, un país con una larga tradición agrícola que enfrenta el reto de modernizarse sin perder su identidad y autosuficiencia. Ante la creciente importación de maíz genéticamente modificado, la discusión continúa siendo pertinente y divide la opinión pública.

Sheinbaum asegura que, en caso de llegar a la presidencia, impulsará políticas que prioricen prácticas agrícolas sostenibles y el fortalecimiento de la agricultura local, rechazando compromisos que puedan perjudicar los recursos naturales del país. Esta postura reafirma su compromiso con las causas ambientales y busca resonar con un electorado cada vez más consciente de la importancia del desarrollo sustentable.